§ 01
学完后你应该能回答
读完这章后回头检视——这些问题是否能用自己的话解释清楚？
- 01
笛卡尔的 cogito 是一个推理、一个直觉还是一个行为？为什么这个区分重要？
- 02
培根的归纳法与亚里士多德的三段论解决的是同一个问题吗？它针对的是经院哲学的什么缺陷？
- 03
霍布斯的自然状态是一个历史事实、一个假设还是一个规范性装置？其论证是否依赖于人性本恶？
- 04
斯宾诺莎说 Deus sive Natura（神即自然），这是泛神论、无神论还是一种一元论？三者的区分何在？
- 05
洛克的财产权论证（通过劳动占有无主物）能否证成殖民地占地？他本人的立场与论证是否一致？
- 06
莱布尼茨的单子没有窗户，那为什么看起来世界是协调的？前定和谐与因果关系是什么关系？
- 07
帕斯卡的赌注是一个概率论证还是一个实践理性论证？它对无神论者真的有说服力吗？
- 08
马基雅维利的《君主论》是描述政治现实、讽刺暴君还是为共和国服务的工具书？文本内部证据支持哪一种？
§ 02
代表哲学家
8 位塑造这个时代的核心人物。
马基雅维利
1469 – 1527佛罗伦萨政治思想家，把政治从道德神学中剥离，讨论权力的实际运作。
培根
1561 – 1626提出以实验与归纳为核心的新科学方法，批判经院哲学的四种假象。
霍布斯
1588 – 1679用唯物论与契约论论证绝对主权的必要性，奠定现代政治哲学框架。
笛卡尔
1596 – 1650通过方法怀疑寻找不可怀疑的起点，确立心物二元论与近代理性论传统。
帕斯卡
1623 – 1662数学家兼宗教思想家，关注有限理性与信仰的关系。
斯宾诺莎
1632 – 1677以几何学方法展开一元论形而上学，把神与自然等同。
洛克
1632 – 1704经验论知识论与自由主义政治哲学的奠基者，论证同意、财产与有限政府。
莱布尼茨
1646 – 1716理性论集大成者，提出单子论、充足理由律与前定和谐。
§ 03
主要思想
贯穿本章的核心概念与论证骨架。
- IDEA · 01方法怀疑与 cogito
- 以普遍怀疑寻找确定起点，「我思故我在」成为知识的阿基米德点。
- IDEA · 02心物二元论
- 区分具有广延的物质与具有思想的心灵，引发近代心身问题。
- IDEA · 03归纳与实验方法
- 培根主张通过系统观察与受控实验逐步归纳自然规律。
- IDEA · 04社会契约与自然状态
- 以个体同意解释政治权威的来源，重塑主权与政府正当性。
- IDEA · 05经验论 vs 理性论
- 关于知识来源是经验还是理性的长期分歧，贯穿 17–18 世纪。
- IDEA · 06实体与单子论
- 莱布尼茨以无广延的单子为基本实体，通过前定和谐解决世界协调性问题。
- IDEA · 07一元论与必然论
- 斯宾诺莎主张只有一个实体即神／自然，一切事件必然发生。
- IDEA · 08财产权与劳动
- 洛克以劳动与占有论证私有财产，对自由主义与殖民政治产生深远影响。
§ 04
主要著作
想真正进入这个时代，从这些原典开始。
- WORK · 01马基雅维利《君主论》（1532）
- 论君主如何获取与维持权力，把政治行动从基督教德性中剥离。
- WORK · 02培根《新工具》（1620）
- 以新的归纳逻辑取代亚里士多德式三段论，为实验科学立法。
- WORK · 03笛卡尔《第一哲学沉思集》（1641）
- 六个沉思系统展开方法怀疑、cogito 与心物二元论。
- WORK · 04霍布斯《利维坦》（1651）
- 以自然状态与契约论论证绝对主权，现代政治哲学的奠基作。
- WORK · 05斯宾诺莎《伦理学》（1677）
- 以几何学方式演绎一元论、情感论与自由观。
- WORK · 06洛克《人类理解论》（1689）
- 系统阐述经验论知识论，批评天赋观念。
- WORK · 07洛克《政府论》（1689）
- 论自然权利、同意与有限政府，影响美国与法国革命。
- WORK · 08帕斯卡《思想录》（1670）
- 遗稿汇编，包含著名的「赌注」论证与对人之境况的反思。
§ 05
社会影响
思想如何走出书斋，改变制度、运动与日常生活。
- IMPACT · 01科学革命
- 哥白尼、伽利略到牛顿的知识范式转换，哲学为其提供方法论与形而上学基础。
- IMPACT · 02现代主权国家
- 从《利维坦》到《威斯特伐利亚和约》，主权成为国际秩序的基本单位。
- IMPACT · 03宗教宽容与政教分离
- 洛克《论宽容书》推动把信仰逐步移出国家强制范围。
- IMPACT · 04自由主义政治传统
- 自然权利、同意、有限政府等观念成为后来宪政与人权话语的源头。
- IMPACT · 05欧洲公共舆论的兴起
- 书信共和国与印刷文化让哲学讨论跨越国界，孕育后来的公共领域。